Yargıtay'dan altın bilezik kararı: Otomobil alan kocalara kötü haber geldi

YAYIN TARİHİ, 31 Ekim 2026 10:26

• Yargıtay, eşinin 7 bileziğini otomobil almak için bozduran erkekle ilgili kararı bozdu. Altınların geri verilmemek üzere bağışlandığını ispatlama yükümlülüğünün bilezikleri alan eşte olduğuna hükmetti.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, otomobil almak için eşine ait 7 bileziği bozduran erkekle ilgili emsal niteliğinde karar verdi. Altınların geri verilmemek üzere bağışlandığını ispatlama yükümlülüğünün bilezikleri alan eşte olduğuna hükmedildi.

Otomobil almak için bozdurulan 7 bilezik davalık oldu

CNBCE.COM'u öncelikli haber kaynağınız olarak ekleyin Ekonomi, iş dünyası, piyasalar ile ilgili en güvenilir ve en detaylı haberlere en hızlı şekilde ulaşın. + Ekle

Bir süredir geçimsizlik yaşayan çift, boşanmak için Aile Mahkemesi'ne başvurdu. Davalı-karşı davacı kadın, eşinin otomobil almak amacıyla aldığı bileziklerin kendisine iade edilmesini talep etti.

Mahkeme, her biri 15 gram ve 22 ayar olan 7 bileziğin kadına aynen iadesine, bunun mümkün olmaması halinde ise bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verdi.

Tarafların avukatları kararı istinafa taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi (BAM), kadının bilezikleri kendi isteğiyle ve geri verilmemek üzere eşine verdiği değerlendirmesiyle bu talebi reddetti. Evlilik sürecinde kadından alındığı belirtilen 22 çeyrek altının ise iadesine hükmetti.

Yargıtay'dan ispat yükümlülüğüne ilişkin kritik karar

Kadın tarafının avukatının temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Türk Medeni Kanunu'ndaki ispat yüküne ilişkin hükümleri hatırlattı.

Yüksek Mahkeme, 7 bileziğin otomobil alımında kullanıldığının erkeğin beyanı ve ilgili iş yerinden gönderilen kaşeli kartla ortaya konulduğuna dikkat çekti.

Erkeğin, bileziklerin kendisine geri verilmemek üzere bağışlandığı yönündeki savunmasını ispatlamakla yükümlü olduğu belirtildi.

"Geri istemeyeceği kanıtlanırsa iade yükümlülüğü kalkabilir"

Yargıtay kararında, kadının altınları kendi isteği ve onayıyla bozdurup harcadığı ve bunları geri istemeyeceği kanıtlanabilirse iade yükümlülüğünün ortadan kalkabileceği ifade edildi.

Ancak dosyadaki delillerin, 7 bileziğin geri verilmemek üzere erkeğe verildiğini kanıtlamaya yeterli olmadığı sonucuna varıldı.

Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı bozuldu

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 7 bilezik yönünden de davanın kabul edilmesi gerektiğine hükmederek Bölge Adliye Mahkemesi kararını bozdu.

Kararla birlikte, eşine ait ziynet eşyalarını otomobil alımında kullanan tarafın, bu altınların geri verilmemek üzere bağışlandığını ispatlaması gerektiği vurgulandı.

POPÜLER HABERLER

Doğuş Otomotiv duyurdu: Alman devi ile Türkiye'de üretim için imzalar atıldı

KAP'tan son dakika haberleri: Geri alımlar, anlaşmalar ve yeni iş ilişkileri

Skoda'nın Türkiye'de en çok satan 3 modeli belli oldu

Fon krizi ekonomik güven endeksine yansıdı: 100'ün altına indi

Teknoloji devlerinde yapay zeka paniği 1 trilyon dolar yaktı: Nasdaq 3 ayın dibine indi!