Palamut bolluğu tezgâhlarda fiyatları 35 TL’ye kadar düşürürken balıkçıların avcılığa geçici ara verilmesi talebi tartışma yarattı.
Güncellenme: 14.10.2026 04:00:00
Elif Özge Yalçın Takip Et:Palamut bolluğu tezgâhlarda fiyatları 35 TL’ye kadar düşürürken balıkçıların avcılığa geçici ara verilmesi talebi tartışma yarattı.
Denizlerde palamut bolluğu, tezgâhlarda fiyatları 35 TL’ye kadar düşürerek tüketiciye nefes aldırırken balıkçıların avcılığa ara verme çağrısı tartışma yarattı.
İstanbul İli Deniz Ürünleri Avcıları Üreticileri Birliği, artan arzın fiyatları düşürdüğünü ve balıkçıların ekonomik kayıp yaşadığını belirterek geçici ara istedi. Tüketici Derneği ise “Tüketicinin uygun fiyatlı ve sağlıklı gıdaya ulaşması engellenmemelidir” açıklamasıyla tepki gösterdi.
Birlik, son yılların en bol palamut sezonlarından birinin yaşandığını ancak yoğun avcılıkla piyasaya giren balık miktarının fiyatları gerilettiğini savundu. Açıklamada, düşen fiyatlar karşısında kayıplarını telafi etmek isteyen balıkçıların daha fazla avlandığı, bunun da arzı artırarak fiyatları daha da aşağı çektiği belirtildi.
Bu döngünün sektörü ekonomik açıdan sürdürülemez hale getirdiğini ileri süren birlik, “Piyasa dengesinin yeniden sağlanması ve balıkçıların alın terinin karşılığını bulabilmesi” gerekçesiyle palamut avına geçici ara verilmesini talep etti. Birlik, amacının avcılığı durdurmak değil, balıkçıların emeğinin karşılığını almasını sağlamak olduğunu bildirdi.
BESLENME HAKKI VURGUSU
Tüketici Derneği Başkanı Ergün Kılıç ise fiyat düşüşünün, yurttaşların protein ihtiyacını daha uygun koşullarda karşılaması ve aile bütçesini koruması açısından olumlu olduğunu vurguladı. Dernek görüşünde, güvenilir gıdaya ekonomik koşullarda erişimin sağlıklı ve yeterli beslenme için temel bir tüketici hakkı olduğu belirtildi.
“Fiyatların düşmesini önlemek veya yüksek tutmak amacıyla balık arzının durdurulmasını ya da azaltılmasını savunmak, tüketicinin sağlıklı beslenme hakkını ve ekonomik çıkarlarını olumsuz etkiler” denen açıklamada, serbest piyasanın yalnızca satıcının istediği fiyattan satış yapması anlamına gelmediği kaydedildi.
Rekabetin korunması ve tüketicinin özgürce tercih yapabilmesi gerektiğini belirten dernek, üreticiyle tüketicinin karşı karşıya getirilmemesini istedi. Arz fazlasının satışını doğru biçimde organize etme sorumluluğunun üretici ve satıcıda olduğunu vurgulayarak “Tüketicinin ne günahı var?” diye sordu.
İlgili Konular: #tüketici #deniz #balıkçı #Palamut
Yorumlar (0)
Giriş yaparak yorum yazabilirsin.
İlk yorumu sen yaz.