19 Eylül 2026, Cumartesi · 12:57 Piyasalar Kapalı
borsapanel.com Borsanın nabzı, tek panelde.
Abone Ol

Anayasa Mahkemesi: Özel'in ifade özgürlüğü ihlal edildi

YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel, 14 ve 15 Ekim 2020 tarihlerinde TBMM'de yaptığı basın toplantısında dönemin Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay'ın geçmiş yıllarda Türk Telekom'da yönetim kurulu üyeliği ve YİMPAŞ Hol…

Bu bölüm, konuyla ilgili referans noktalarını içerir. (Related Nodes field)

Özel'in bu sözleri üzerine Oktay, 150 bin TL tutarlı manevi tazminat davası açmış, Bölge Adliye Mahkemesi Özel'in Oktay'a 10 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmetmişti.

Özel, karar üzerine ifade özgürlüğünün ihlal edildiği gerekçesiyle konuyu Anayasa Mahkemesi'ne taşıdı. Anayasa Mahkemesi kararında, Özel'in ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine ve Özel'e 50 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Yüksek Mahkeme, kararın bir örneğinin ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılması amacıyla Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine de karar verdi.

Kararın gerekçesinde, şunları kaydedildi:

Başvurucu; alaycı, sert, abartılı hatta muhatabı açısından rahatsız edici olduğu kabul edilebilecek ifadeler eşliğinde kamu menfaatine ilişkin bir meselede bazı olgusal isnatlarda bulunmuştur. Buna ilişkin cevap dilekçesinde bazı deliller sunduğu da açıktır. Buna karşın ilk derece mahkemesi, bunları değerlendirmeye almamış, istinaf makamı ise iddiaların ifade özgürlüğü kapsamında kabul edilemeyeceği kanaatine varmıştır. Oysa bir siyasetçi, siyasi arenaya çıkarak kamusal alandaki bütün eylemlerini, geçmiştekiler de dahil olmak üzere, kamunun gözlemine ve denetimine sunmayı göze almış kimsedir.

Nitekim davasının bir zamanlar yönetim kurulunda yer aldığı anlaşılan bir şirketin bazı yolsuzluklara karıştığı yönünde çeşitli iddiaların olduğu, buna yönelik çeşitli yayın organlarınca yapılan haberlerin bulunduğu yönündeki başvurucunun savunmalarının yargı mercilerince değerlendirilmediği de dikkate alındığında, başvurucunun açıklamalarının sebepsiz ve tümüyle keyfi ve kişisel bir saldırı oluşturduğunu kabul etmek mümkün görünmemektedir. Başvurucunun ifade özgürlüğü ile davacının şeref ve itibarının korunması hakkı arasında adil bir denge kurulduğundan bahsedilemeyeceği değerlendirilmiştir. Açıklanan gerekçelerle Anayasa'nın 26'ncı maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verilmesi gerekir.

DAHA FAZLA OKU

Hakkında daha ayrıntılı: aym

DAHA FAZLA HABER OKU

Haber Kısa haberler

Haber

İBB davasında ek iddianame hazırlandı

Haber

A Milli Takım'ın UEFA Uluslar A Ligi aday kadrosu açıklandı

Haber

Erdoğan: Karanlık odalarda kotarılan siyaset mühendislikleriyle siyasetçilik oynama devri tamamen kapandı

İlgili Haberler
Borsa Türk Telekom Ar-Ge ve İnovasyon Bilim Kurulu kuruldu: Geleceğin teknolojileri milli Ar-Ge gücüyle şekillenecek Mynet Finans · 48 dk önce Makroekonomi iPhone 18’ler satışa çıktı Posta Ekonomi · 5 saat önce Makroekonomi Türk Telekom gücünü Orta Asya’ya taşıyor Yeni Asır Ekonomi · 1 gün önce Borsa Türk Telekom'dan COP31'e "Yarına Sözümüz Var" mesajı Dünya Gazetesi · 1 gün önce Makroekonomi Türk Telekom Sebit’in yapay zekâ destekli eğitim çözümleri yeni dönemde de öğrencilerin yanında Sabah Ekonomi · 1 gün önce

Yorumlar (0)

Giriş yaparak yorum yazabilirsin.

İlk yorumu sen yaz.